“如果不锈钢销售不论价格而论资源的时候，那么它是黄金年代；如果不锈钢销售论月价的时候，那么行业是相对安稳的年代；如果不锈钢销售论周价了，那么行业已经到了勒紧裤腰带的时候了；如果不锈钢销售论日价了，那么真的就没有折腾的必要了”。这是浸淫行业多年的从业者于今年5月份向笔者的直白，他是这么说的也是这么做的，从2014年开始他的主业已经转向某新兴行业，且该新兴行业仍旧主要服务于不锈钢行业。当行业的“老人”都忙于转型的时候，它所代表的不仅仅是一种勇气，同时也透视出行业的境遇。尽管日价结算机制在2015年9月才开始被行业普遍关注，但对于行业从业者而言这是可预见的，这是日趋残酷的竞争现实所决定的。目前行业的结算方式仍然夹杂着闭口价、月均价、周均价、日价，但其实质已经变化了，均价机制已经不是按照传统的意义的市场销售价参考，而是围绕钢厂每日指导价进行的均价结算，因此现有的不锈钢销售、定价模式其本质上都已经归结到“日价”模式。或许我们可以认为这是不锈钢企“不得已的情况下做出的让步”，目的仅仅是为了让货销出去，这种模式在跌价行情下钢厂方承担了更大的风险和压力。
　　钢厂原料采购与销售节点脱节
　　当前，国内多数不锈钢厂的原料采购都是以期货的方式订购，然后安排生产，再到产品流通，以往不锈钢销售期盘报价与原料采购期是对应的，因此钢厂大体上可以锁定成本和利润空间，即便是月均价结算模式下，钢厂方仍然占据主导优势，但结算方式到“日价”的时候问题出现了。原料采购是期货方式，而不锈钢产品销售却是现货方式，这个过程中存在两方面的问题，一则是现货行情与生产成本之间的空间不可控；再者，原料的采购到产品生产再到销售环节，货物成本占款现象较为严重，也就是说资金成本较高。将两者结合起来看，原料采购和销售节点不同步直接导致成本高、风险高，即便是采取周原料采购制度依旧很难把控生产到销售这个阶段的行情变动风险，除非是原料买完后行情出现上涨，但这种情况已经是千载难逢了，如此看来，当前的钢厂“采购—销售”体系配合日价结算模式依旧很难解决钢厂的生存问题，
　　推行期货方式买卖制度保生存国内在镍、铝、铜等金属的外在属性系方面具有共性，就是矿资源为主的原料对外依存度大，而中国在该类金属的产能、产量、消费量方面全球最大，这也就催生了国内各种有色金属期货交易平台的出现，其中最为显著的是上期所打造的沪铜品种，已经打破了此前铜价被外盘引领的格局，至少是起到了制衡外盘的作用（尽管外盘相当部分也是中国人在参与），沪镍品种的上马也取得了不俗的表现，其同口径下的日交易量已是LME镍的2-3倍，沪铝已经着实成为“独狼”撇开外盘去指引国内铝品种行情走势。受鉴于此，不锈钢的销售也可以推行期货模式。
　　从国内不锈钢的外在属性来看，其在产能、产量、消费量方面同样是全球最大，比起铜、镍的期货品种在国外起步早、运作娴熟、影响力大的特点，不锈钢品种却有所不同，不锈钢期货品种在国际上未曾看到，仅在国内有所打造，但都未能形成像镍、铜等品种的影响力。因此，国内仍拥有打造不锈钢期货品种的先决条件，如果竭力打造一个公允的不锈钢期货交易平台，钢厂通过定金的方式买入远期原料实物后同时在期货盘上卖出远期不锈钢，锁定利润，此举尽管不能大级别盈利，但可求稳保生存。